📌 핵심 요약

• UC버클리 연구진, AI 도구가 작업량 증가시키지만 인지 피로 유발 경고
• 업계 리더들 “에이전트 AI, 사무직 일자리 급속 재편 가능성” 분석
• 경제학자들 “미국, AI 주도 노동시장 변화 대비 부족” 강력한 안전망 촉구

AI는 생산성을 높이지만, 그 대가는 무엇인가.

UC버클리 연구팀이 최근 발표한 연구 결과가 실리콘밸리를 넘어 전 산업계에 경종을 울리고 있다. AI 도구가 개별 작업의 효율성을 높이는 것은 분명하지만, 동시에 작업량과 컨텍스트 전환을 급격히 증가시켜 직장인들의 인지 피로를 가중시킨다는 것이다.

연구진은 기업들이 단순히 AI 도구를 도입하는 데 그치지 않고, 워크플로 전체를 재설계하고 직원들의 집중 시간을 보호하는 조치를 취하지 않으면 번아웃 위험이 크게 높아질 것이라고 경고했다. 이는 AI가 가져올 생산성 혁명의 이면에 숨겨진 어두운 그림자를 드러낸 것이다.

에이전트 AI, 사무직 일자리 지각변동 예고

더 큰 파장은 AI 기술의 진화 속도에서 나타나고 있다. 업계 리더들과 분석가들은 에이전트 AI가 백오피스 업무를 넘어 전문직 영역까지 빠르게 재편할 수 있다며 강한 우려를 표명했다. CEO들의 바이럴 에세이와 심층 분석들은 AI의 역량 향상이 예상보다 훨씬 빠르게 진행되고 있으며, 이에 따른 일자리 대체 가능성을 경고하고 있다.

Fortune과 Vox 등 주요 매체들은 이러한 변화가 단순한 우려가 아닌 현실로 다가오고 있다고 보도했다. 특히 고도로 숙련된 화이트칼라 직종마저 AI의 영향권에서 자유롭지 못할 것이라는 전망이 힘을 얻고 있다.

“미국 제도, AI 충격에 준비 안 돼”

경제학자들의 진단은 더욱 심각하다. The Atlantic과 로버트 라이시 전 노동부 장관은 미국의 현행 제도가 AI 주도 노동시장 급변에 전혀 대비되어 있지 않다고 지적했다.

이들은 잠재적 일자리 대체 충격을 완화하기 위해 더 강력한 사회 안전망 구축과 대규모 재교육 프로그램이 시급하다고 강조했다. 특히 라이시 전 장관은 자신의 서브스택을 통해 “기술 변화의 속도가 사회적 적응 능력을 앞지르고 있다”며 정책 당국의 선제적 대응을 촉구했다.

주식시장도 AI 민감도 높아져

이러한 AI를 둘러싼 논란은 주식시장에도 직접적인 영향을 미치고 있다. 최근 거래에서 Salesforce(CRM)와 ServiceNow(NOW) 같은 AI 관련 소프트웨어 주가 하락한 반면, 데이터센터 인프라 업체인 Vertiv(VRT)는 급등했다.

투자자들은 AI 기술의 수혜자가 누가 될 것인지를 놓고 선별적 접근을 강화하고 있으며, 단순한 AI 테마주 투자에서 벗어나 실제 비즈니스 모델의 지속가능성을 면밀히 검토하고 있다.

규제 당국도 움직인다

한편 규제 당국의 움직임도 감지되고 있다. Elon Musk의 xAI는 일부 공동 창립자가 퇴사한 후 “속도 개선”을 명분으로 조직을 재편했지만, 규제 당국은 xAI의 챗봇 Grok의 오용 가능성에 대해 조사를 진행 중인 것으로 알려졌다.

Meta와 Alphabet을 상대로 한 로스앤젤레스의 획기적인 소송도 주목할 만하다. 청소년에게 해를 끼치는 중독성 플랫폼 설계를 문제 삼은 이 재판에서 Instagram 책임자는 “사용자가 임상적으로 중독될 수 없다”고 증언했지만, 이는 오히려 기술 기업들의 책임 회피 논리를 드러낸 것으로 해석되고 있다.

생산성과 웰빙 사이, 균형점 찾기

AI 시대의 핵심 과제는 분명해졌다. 기술이 가져오는 생산성 향상을 누리면서도, 동시에 노동자의 정신 건강과 일자리 안정성을 지키는 균형점을 찾는 것이다.

UC버클리 연구진이 제안한 워크플로 재설계와 집중 시간 보호, 경제학자들이 촉구한 안전망 강화와 재교육 프로그램, 그리고 규제 당국의 적절한 감시가 모두 필요한 시점이다.

AI 혁명은 이미 시작됐다. 이제 우리가 답해야 할 질문은 “AI를 어떻게 막을 것인가”가 아니라 “AI와 함께 어떻게 지속가능한 미래를 만들 것인가”다.

👉 벤저민 그레이엄 ‘싸게 사라’, 그 말 따라 ‘싸게 살 수 있는’ 종목 3개 공개

👉 편의점 왕좌 전쟁: GS25 vs CU, 600억 격차의 심장 박동 승부